April 15th, 2007[提上来][讨论][闲聊]:《圈子·圈套》中的感情世界,以及外企潜规则之“兔子不吃窝边草”
楼下舞美拉和fisch开了个头,讨论《圈子·圈套》。
我说“你们都是只看到了表面的东西”。象Linda这样换一个老板就上一张新床的朝秦暮楚的女人,在中国外企的圈子中肯定有,即便不是每家公司都有。所以,尽管不具备普遍性,但也很有代表性。
同时,我注意到她们两位都是女性,不知道这本书中是否有些得罪(或者不尊重)女性的地方而导致女性读者的不认同。也不知说它更符合男性读者的胃口是否以偏概全,反正我爱看。
其实,这本书的精华在于它以一个insider的视角揭示了这个圈子里的游戏规则和潜规则。很多在IT和电信行业做销售的,看了这本书后都有“于我心有戚戚焉”的感觉,而在北京的外企呆过的人(尤其是中层或者高管),更会激起内心深处的共鸣。
作者的文笔很好,组织故事的能力很强,能将几条主线平行展开却丝丝入扣,游刃有余。人物刻画得非常生动鲜明、有血有肉,对话、心理的描述也是细致入微,于小见大。而书中提到的很多地点和描写的许多场景,就是我每天工作、生活的地方,看到作者娓娓道来,我都不禁会心地莞尔一笑,觉得就是自己亲身经历一样。
也许是我的经历和感受与她们两位不同,而跟作者(或者说书中的主人公)更接近的原因,我对这本书及其续集非常认可,甚至期待第三集的出版 — 我已经能预见邓汶(那个外派的海龟、R&D Center的头)肯定有故事:他还太嫩了点,凭着满腔热情,这么一头扎进这么深的水里,跟这么老谋深算的俞威成为明枪易躲暗箭难防的对头,跟老婆孩子远隔千山万水饱受寂寞相思之苦,却又跟那个善解人意清纯漂亮的Katie天天相见,难免日久生情擦出火花。每走一步都会是一个故事啊。
其实,在《圈子·圈套 I》中男主人公洪均在感情方面还是无可厚非的。
一开始,他和Linda发展感情也没什么可以指责的,毕竟男未婚女未嫁嘛。如果非要吹毛求疵的话,只能说不应该踩到那条红线 — 公私要分明,也就是圈子里盛行的所谓“兔子不吃窝边草”。
老板和女秘书的恋情,即便是发乎情止乎礼都会有人在背后指指点点,更何况Linda的动机不纯,用心不正;而Jim也顺水推舟,来者不拒。当然,从作者的本意看,Jim虽然没有流露出非她不娶的决心,都是至少还是把跟Linda的交往seriously地当一回事的。只不过Linda太过分了,在Jim最落魄的时候出于自私的考虑赶紧跟他划清界限,先是见风使舵、落井下石,然后又水性杨花、朝三暮四,不惜对新老板俞威这么一个有妇之夫宽衣解带、投怀送抱,最终不折不扣地成为了一个典型的反面人物。
到了《圈子·圈套 I》的后半部,洪均在感情上明显成熟了许多。在处理菲比的追求上取冷静的姿态和稳健的守势。而到了《圈子·圈套 II》中,他就更理智了 — 当两人的关系明确下来后立刻劝说Phoebie从维希尔辞职。
其实说到这条红线,还真有待商榷。我在美国工作这么多年,见到在同一个公司里共事的夫妻多了去了,还有同一部门的同事,甚至是上下级。当然有些是先结婚后进公司,但也有是在公司里或者一个部门中认识后日久生情结为夫妻的,大家也都认为这很正常。可是,到了中国,尤其是外企中,怎么就有这样的潜规则呢?我们公司北京办公室就有一位Director BD,女朋友是自己手下的,为了娶她硬是让她离职跳槽。
是不是中国公司的老板怕手下员工拉帮结派啊,担心有了夫妻档更容易形成小集团啊?那如果为了这个原因让夫妻中一个离开公司,是不是有更大的风险(比如,离开后加入竞争对手的公司)啊?
所以,我对这条所谓的潜规则很不理解。
April 15th, 2007 at 10:37 pm
标题:这“浅龟辙”好像还真有其事,原因可能是这里外企的头儿们没什么天敌。
基本无法无天,除非被彻底掳下来。总部没什么选择,就那么几个中不中洋不洋的瓜可摘。下面的土鳖,再能也不敢用。还就真没几个太能的,真牛的谁在你外企里混丫!
这局势就闹的有点像黑手党了。黑手党就严禁在窝里乱搞。为什么?权力(包括机密)高度集中,几个瓜一开打,大家都完蛋。
龟不龟辙的长老不care, 就是严重瞧不起正经跟小秘起腻的。(打情骂俏不算)这TM跟娶同村柴禾妞的二柱子有什么区别呀?还不算你们丫的仗势欺人的嫌疑。你们丫真都那么情肿,干嘛不干脆淆古人,把你们家表妹舅妈的全TM给泡了丫!
April 15th, 2007 at 10:40 pm
标题:兔子吃了窝边草
不是IT业内人士,不是中高层,不是兰的.但是书里面的场景就在身边一幕一幕上映着,那么熟识,所以不想看.
谢谢你说:象Linda这样换一个老板就上一张新床的朝秦暮楚的女人,在中国外企的圈子中肯定有,即便不是每家公司都有。所以,尽管不具备普遍性,但也很有代表性。 这样说已经很客气了.
也是因为书中描述的太现实了所以不想再去咀嚼一遍生活.
April 16th, 2007 at 12:11 am
标题:concur
April 16th, 2007 at 12:53 am
标题:还有同一部门的同事,甚至是上下级,,, really?
that’’s not true at least in the Big 8 accounting firms (now big 4).
There is clearly conflict of interests here. Maybe not an issue for low-level staff.
Look at the story of the Boeing CEO–he just had an affair with a senior executive and that cost him and her their career at Boeing.
April 16th, 2007 at 7:15 am
标题:You’ve got me wrong
I'’m not talking about affairs or adultery.
I'’m saying single people worked together in the same company or even within the same department may fall in love and get married. The case I referred to in my previous post is a VP and a subordinate 2 or 3 levels below him.
I don'’t see why marriage itself will cause any conflict of interest here, unless there is already conflict of interest between the person(s) and the comany prior to the marriage.
April 16th, 2007 at 8:27 am
标题:在中国"兔子吃窝边草"的现象很普遍, 原因是……
\"兔子\"们色胆很大,而且基本没有什么约束它们的条令
\"窝边草\"也长得很疯狂, 太多, 渴望被\"兔子\"们啃呢…
美国公司也有, 尤其是你情我愿的情况下. 不过, \"兔子\"霸王硬上弓的现象很少, 因为怕被KC掉吧.
April 16th, 2007 at 10:14 am
标题:好像事实是这样的:企业不鼓励办公室恋爱,但如果已经快要结婚了,也就随他们去了。
可能是因为把私人感情待到工作场合来,对工作不利。
April 16th, 2007 at 12:46 pm
标题:欧耶,还是叫花子有志气
就是, tmd MD 有什么好泡的, 就是变相拿着公款泡妞。。。
五星级的晚饭当不了叫花子讨来的窝窝头
April 16th, 2007 at 1:44 pm
标题:some american firms tolerate that because they need talents
generally speaking, office romance drags on productivity and encourages nepotism. If two people finally break up, it can be another source of office politics.
Most firms have a policy of discouragement, if not outright ban.
To be frank, if I were the boss of two people in serious love, I will persuade one to resign or assign one to another office which has no direct conflict of interests with the current department.
Office romance is a dangerous thing for your firm.
April 16th, 2007 at 10:24 pm
标题:没看你的新帖,给发到下面了.你自己找去看吧
我对作者提的两个女性不感冒,象LINDA那种的在中国和美国我都见过,原我一同学就是这样,还跟我不错的说,但是这种女人只能说精明并无智慧,不会有什么好结果的.比如她后来跟那个俞威,不知是作者不了解女性,要不就是LINDA真傻,想要那种男人把你扶正,她还真不如直接把她的外国老板搞定算了呢,反正都废劲.搞小的还不搞大的.
至于那个非比,我是没看第二部,给我感觉就是刚出校门的.跟老板说话没大没小的,
也不是单纯,可能作者描写不到位,很跳跃的,不太真实的感觉.
在中国,特别是国营单位当头的,都吃着碗里的看着锅里的,谁跟你来真的,就是想也不敢的,因中国人(特别是国家机关)最爱拿男女之事说事儿,搞不好呜沙帽没了.在外企和美国当然就宽松一些.
April 16th, 2007 at 10:33 pm
标题:这八袋不是个女孩子吗?我算让你们给弄晕了.
April 17th, 2007 at 12:19 am
标题:您说的也不算离谱,八袋的老婆,老妈,俩孩子,全是女的。所以…..
我才是 算让你给弄晕了。
把男人弄成女的这年头不难,都弄晕了,就差补一刀了。
April 17th, 2007 at 2:23 am
标题:美国公司也有这样的潜规则,。。。
许多公司明文不允许夫妻在同公司至少同部门工作,因为利益冲突(interest confliction)。当然,也有不少公司不凯尔。
April 17th, 2007 at 3:42 am
标题:呵呵,我相信。而且,即使我是恋爱中的一方,我或对方,都会主动辞职。这是应该做的。
April 17th, 2007 at 9:34 am
标题:不对不对,以前肯定是女的,也许你家娘子军跟你用一个ID.