作者 |
[讨论]《宽容》只是一本通俗读物吗? |
|
沙妙 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将 声望: 权威
加入时间: 2005/06/29 文章: 6745 来自: 上海(一半时间在天上) 海归分: 562989
|
|
作者:沙妙 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
我现在第一次看房龙的书—《宽容》,觉得这本书很伟大。一次和朋友聊天也说起,自己这些日子看的书大多是几十年前就曾出版的,虽然现在的新书也是层出不穷……
我说到:五十年前的人很有“想法”,现在的人却对“方法”更感兴趣。于是就有朋友对我的说法很不以为然,提到:《宽容》不过是本有关历史的通俗读物……
是呀,是通俗读物,就因为语法简单吗?因为作者说话的方式更象在和你唠家常,所以这就成了通俗读物?房龙自己说“能理解我意思的人用不着多加解释,不能理解的人我再费唇舌也没用。”我可能断章取义,但我还是确认自己有这样的感觉:很多人读懂了句子,分出了主谓宾,甚至能分析出修饰某个动词的副词可以换一个更贴切的……但作者在说什么还是没领会。
文章中提到很多个人的名字,很多宗教团派,索兹尼,伊拉斯谟,或者再洗礼教……有许多内容我不能记住,但我能体会房龙最终想说的是什么。这是本有关历史的书,但更加是发扬某种观点的书,历史是作者陈述其观点的一个载体,他如果不是用这样的方式去讲解,别人很难在内心深处去接受他所说的东西。
嗯,有点点象现在的易中天,易中天可能没有房龙那么深刻,但比房龙更加油滑,我感觉他是个自由主义者,对于这样的人,我总是抱有一种赞赏的态度,因为他们的勇气和自信。为什么一定要以一种战战兢兢的敬畏的态度去研究历史呢?如果那样就是对历史和历史人物的盲目膜拜,哪里还是什么研究呢?
好吧,随便你怎样去想,至少我们可以这样讲:这是一本不那么通俗的通俗读物。
作者:沙妙 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
- [讨论]《宽容》只是一本通俗读物吗? -- 沙妙 - (664 Byte) 2007-9-18 周二, 10:24 (1618 reads)
- 插图通俗,文字不怎么通俗。 -- piggy - (79 Byte) 2007-9-18 周二, 11:19 (356 reads)
- 比我强多了。。。 -- Link - (31 Byte) 2007-9-18 周二, 21:35 (178 reads)
- 你比我强啊…… -- 沙妙 - (32 Byte) 2007-9-18 周二, 11:32 (317 reads)
- 彼此彼此 -- piggy - (55 Byte) 2007-9-18 周二, 11:39 (208 reads)
- 八袋长老请进 -- 沙妙 - (15 Byte) 2007-9-18 周二, 10:27 (295 reads)
- 沙妙请进, -- 八袋长老 - (43 Byte) 2007-9-18 周二, 12:21 (270 reads)
- 老头子不要生气 -- 沙妙 - (34 Byte) 2007-9-18 周二, 12:30 (206 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|