海归论坛 :: 阅读主题 - 我们需要更为宽松的婚姻－

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 我们需要更为宽松的婚姻－－驳斥海归大律师Ｑ妹妹的谬论

海归论坛首页 -> 海归酒吧 -> 不排他的爱焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我们需要更为宽松的婚姻－－驳斥海归大律师Ｑ妹妹的谬论

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -311
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782

标题: 我们需要更为宽松的婚姻－－驳斥海归大律师Ｑ妹妹的谬论 (13487 reads) 时间: 2007-5-21 周一, 22:18

作者：狼协在不排他的爱发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

Ｑ妹妹作为海归派大律师，一上堂，来势汹汹，雄辩滔滔，非常　professional, 马上把众流氓给镇住了，还真有点不同凡响。只可惜，遇到了狼主席。今天处理完繁杂公务，拨冗看过你的辩辞后，只能对你法学院的功课大笔一挥：不得及格！

不过Ｑ妹妹的逻辑显然要比七妹妹强多了，属于可以讲道理一类（我原来以为女人都无法讲道理）。下面本法官进行评讲。

首先明确论题，就是传统的婚姻制度需要革命。就是说，传统的婚姻制度里面有些地方是反人性的，应该动动，变得更为宽松些。至于怎么改进？那是可以根据人性设计的。怎么设计？这个可以探讨，可以提方案，可以实践，倒不一定非要是Ｑ妹妹所说的多夫多妻，一夫多妻，或者一妻多夫。所以Ｑ妹妹和不拉大虾拿这些case来驳斥老狼，完全没有对准靶子。无论如何，“从来如此”并不就一定是对的。从这么多婚外恋的悲剧看来，现在是时候作些改变了。如何改变呢？显然，让人们不受诱惑，压抑欲望，牺牲感情，显然并不总是办得到的。因为这些事情从古到今一直都在上演，哪怕社会给犯规的人以极其严厉的惩罚，人们仍然象飞蛾扑火一般地前赴后继，这里面最可歌可泣的就是亚美利坚大总统克林顿同志了。

另外一点需要明确的是，我们现在谈论的是婚姻和爱，这是两个基本的关键辞。连起来的问题就是婚外恋问题如何解决。之外的东西，我们暂时不讨论。否则就成了讨论性解放、喜新厌旧、感情欺骗。。。，完全给跑题了。我不是说这些题目的讨论就没有意义，而是说我们先focus 在一个问题上。

靶子立好，就可以开辩。

现在我们必须得把婚姻的本质弄清楚。人们需要在婚姻里面寻求什么？为什么要有婚姻？什么是婚姻里面并不一定非要有的，或者是可以有替代的？什么是必须有的？

开个单子吧。

－对后代的抚育，需要一个相对稳定的家庭：经济、双亲情感都是非常重要的因素。不管在哪里，相当长时间内，这个需求都无可替代。同时，家庭的存在构成一定的社会保险功能，虽然这个功能在发达国家正在消失，但在中国，还会存在相当长时间。费孝通和马林诺夫斯基认为这是家庭的起源：因为人类初生儿的社会化过程要比其他动物漫长得多。

－人心对归宿的需求。人在世上生活，由于异化，竞争，环境，生存问题，进一步说，由于其内心的价值寻求问题，产生强烈的孤独感。“月明星稀，乌雀南飞。绕树三匝，何枝可依”。人心需要依附，家庭因此被视为一个最后的支撑点。“无家可归”常常拿来形容一个人的凄凉。我不知道别人有没有这个需求。至少，我是有这个需求的。可是实际上，这个归宿，常常成为一种虚幻，演变成惨痛的海市蜃楼。以我的观察，对大多数人来说，这种需求在家庭里面，没有得到满足。

－个人财富效用的最优化和有效保护（optimization and protection）。比如几十万的房子，一个人住和两个人住感觉上没嘛区别，但是效用显然增加了。家具、电器等用品也是如此。共同使用的人越多，效用就越高，就越节省。

－因为信用而导致的交易费用的降低，家庭可以作为一个team 而有效整合资源，对共同的生活目标进行合作。人是社会动物，合作在任何方面都是必须的。不要说大事了，就老狼这样的光棍，呆在中国，我美国的银行要汇钱，存钱，收信，发信就很难办。而家庭应该是信用等级最高的partner. 这导致了东方经济奇迹里面的家族企业现象。其基本原因就是信用因素造成交易费用降低。

－个人财产的继承。这个跟第一条相关，而且伟大导师认为这是家庭的起源。

－性欲的合法、安全、健康、经济的满足。

其他的大家补充。看得出，我比很多卫道者比如七妹妹等都能更深刻地把握婚姻的意义，又一次地证明了“咬人的狗不叫”的伟大真理。

我就不一条条地分析婚姻的这些功效哪些还在起作用，哪些已经在衰减了，只把结论指出：婚姻的这些功效在相当长时间内还在起作用，但其总的趋势是在衰减。因为社会化的发展，家庭的功能在一个个地被代替。于是我们看到了因为人性跟婚姻制度的冲突，婚姻处于缓慢的解体过程中：离婚率和结婚年龄逐年上升，结婚人数逐年下降，单亲家庭扩大，不结婚人口增加。除了离婚之外，这些因素里面没有一条是可以赖到婚外恋头上的。

所以我们说的“婚姻革命”，不是在鼓吹婚姻的解体，大家都可以乱搞。而是说，在维持婚姻的效用的基础上，宽松一点，容许婚外的爱情存在。至于怎么设计，那大家可以热烈提建议。比如还是以现在的一夫一妻制为基础，那一对先到的成为核心，是婚姻；其他后到的是卫星，只有爱，婚姻没他们什么事。但是跟万恶的旧社会的妻妾成群不同，“卫星”们婚外的爱情不能有后代，不能发生财产的共享关系，或者按照几方的约定进行共享。具体我将在回答不拉大虾的问题里面论述。虽然这样二奶或者二爷仍然会觉得对他们不公平。但是不管怎么说，公平总是相对的。对你公平了，人家大奶或者大爷就觉得不公平。所以需要妥协。这种妥协的设计结果，至少要比原来要公平多了。因为你们需要的主要是爱情，Robert只是爱Francisca, 并不图她或她老公的财产，是否跟她生孩子也不那么重要。各个发达国家里，人口的自然增长率下降得很厉害，就是经济发展的结果降低生育意愿。很多家庭并不产生后代了。“革命”只解决了他们的爱情问题，但并不一步到位地解决他们所有的问题。饭要一口一口地吃嘛！只要是在进步，而且是不小的进步，那就值得支持。

现在，可以回答Ｑ妹妹的问题了。Ｑ妹妹问到：

“一夫多妻/一妻多夫同时合法化需要的条件就呼之欲出了：

a. 男女经济地位在总体上完全对等（即社会上同时有数量相当的男女大款）；OR
b. 人们选择婚姻对象完全脱离经济因素的考虑（所有人都经济独立，结婚就是为了爱情，不涉及物质）

这两个条件在老狼有生之年可能实现么？老狼“革命”前要好好想一想了。”

首先一夫多妻/一妻多夫并不是我们的主要诉求。

其次，社会的多元和宽容是大趋势。进行社会总体的平衡设计是一回事，而满足局部人们的需求又是另一回事。只要满足这部分人的需求，并不损害总体的利益，不损害别人的利益，社会就应该宽容。好比同性恋和同性恋婚姻。你不能说社会大部分人都是异性恋，所以就应该禁止同性恋的存在。

最后，上面已经讲得很清楚了，“革命”并不破坏原有婚姻，而只是满足“爱”的需求。而爱的需求，基本上可以脱离经济因素的考虑。

所谓的“革命”，无非是向鲁迅伯伯说的那样：“这世界上本来没有什么路，只是走的人多了，就成了路”。所以我们要做的是，大声疾呼，让更多的人来走这条路，让其他人对此有越来越多的宽容，最后，英特奶雄奶尔就一定会实现！

我知道海归网上有很多律师，欢迎所有律师以此为题显示自己的逻辑和雄辩。老狼不是学法律出身，而是学理科出身。所以现在暂时是理科跟法学的逻辑大ＰＫ。当然律师并不非得支持Ｑ妹妹。比如不拉估计也是理工出身，他就跟Ｑ妹妹同穿一条裤子，胳膊往外拐。。不拉大虾是海归网上功力深厚的大虾，他的“一指禅”非常厉害，他与大律师Ｑ妹妹对老狼的联袂宣战让老狼感到压力。。待我另外写文章修理他，同室操戈一番。透露一点，新来的生力军梦桥，她是米国的法学博士，其著作描述“多边恋”三十年来的发展，里面有很多设计、规则和实践。所以，她跟Ｑ妹妹既是同性，又是同行，但是照样成为老狼同一战壕里的战友，给Ｑ妹妹以迎头痛击。请大家拭目以待，热情的投身到这一场酒吧大战中去吧！

作者：狼协在不排他的爱发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2010-2-21 周日, 00:10修改，总共修改了6次

相关主题
[原创]世纪末最后的货币宽松	海归商务	2012-8-26 周日, 00:19
[深度分析] 路透消息：美联储第三轮量化宽松计划传言渐起 ZT	海归商务	2011-6-06 周一, 01:38
央行：物价存上行压力宽松货币政策适时退出	海归主坛	2009-8-06 周四, 12:12
谢国忠宽松投机	谈股论金	2009-6-25 周四, 07:46
【明眼看中国】透过一个国内超级八卦的演变结局，说说现在国内相对宽松的言论环境	海归茶馆	2008-10-23 周四, 11:28
英国留学教育优势造就留学大国就业政策更宽松	海外留学	2008-1-14 周一, 15:18
专家谈留学韩国:签证政策宽松学费仅欧美1/3	海外留学	2007-8-13 周一, 15:07
强烈抗议小泡泡乱删贴子!!!我们需要百花齐放的宽松环境!!!	生活风情	2007-7-26 周四, 01:51

返回顶端

我们需要更为宽松的婚姻－－驳斥海归大律师Ｑ妹妹的谬论 -- 狼协 - (4484 Byte) 2007-5-21 周一, 22:18 (13487 reads)

也说说俺的看法吧： -- AttorneyAtLaw - (924 Byte) 2007-5-23 周三, 16:18 (888 reads)

like your down-to-earth petition:p -- 阿修罗 - (0 Byte) 2007-5-24 周四, 12:32 (701 reads)

更重要的是观念更新 -- 梦桥 - (56 Byte) 2007-5-22 周二, 17:32 (801 reads)

是啊，梦桥说的对！！关键就是一个心态和观念的问题！ -- heliuqingqing - (0 Byte) 2007-5-23 周三, 10:23 (662 reads)

看这么多，真累矣！不管怎么样，婚外情客观存在，而且越来越多。 -- heliuqingqing - (81 Byte) 2007-5-22 周二, 15:33 (763 reads)

WC！酒吧要革命了吗？男女LM倾巢出动抄家伙抡圆了上啊！！ -- 波儿 - (46 Byte) 2007-5-22 周二, 09:57 (847 reads)

双方都有大批人马支持, 先加了"焦点' 再仔细看. -- 雨林 - (2 Byte) 2007-5-22 周二, 15:10 (638 reads)

老狼，你得多看电视，强烈推荐你看discovery, animal planet -- 不拉不拉 - (1142 Byte) 2007-5-22 周二, 09:20 (1305 reads)

不拉不拉说的太好了，不知道是否明白这个道理的男人都能做到这点，呵呵。 -- CelineM - (237 Byte) 2007-7-12 周四, 11:52 (870 reads)

写得非常好。但你miss了老狼的最初假使：如果你婚后有小孩了才碰到你目前这个老婆怎么办？ -- china_firefly - (87 Byte) 2007-5-22 周二, 12:46 (889 reads)

那就离婚呗，不离婚的话对我爱得死去活来的人不公平 -- 不拉不拉 - (104 Byte) 2007-5-22 周二, 13:38 (836 reads)

如果你第一任非常的委曲求全，只要不离婚任何条件都答应呢？那时你离了是不是对她太残忍了？ -- china_firefly - (16 Byte) 2007-5-22 周二, 14:08 (797 reads)

回到就社会了 -- wiser56 - (9 Byte) 2007-5-22 周二, 23:36 (622 reads)

马，恩据说是同性恋的对子，这个不好比的。 -- 笑狮子 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 11:12 (636 reads)

DING! -- AmyAmy - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 10:29 (650 reads)

我不管你什么法学博士，北大高材生，你的想法不可能超越亿万年来的物种生存法则 -- 不拉不拉 - (236 Byte) 2007-5-22 周二, 09:27 (1010 reads)

太高深了，我都不知道怎么顶了！ -- 安逸 - (95 Byte) 2007-5-22 周二, 10:38 (699 reads)

顶!!! -- wiser56 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 09:56 (594 reads)

知道我为什么不和男人讲理吗？ -- 7456 - (93 Byte) 2007-5-22 周二, 08:55 (903 reads)

我也基本不和女人讲理---用鲜花，香水，Hello Kitty 比较有效 -- 悍马 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 09:23 (789 reads)

9494，好女人都是好男人惯出来的！：） -- 7456 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 10:01 (710 reads)

9494，好男人都是好女人喂出来的！：） -- 海归草 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 10:38 (612 reads)

两个情人要是幽会时把这些理论都谈清楚了，基本上有以下几种情况发生 -- 悍马 - (175 Byte) 2007-5-22 周二, 05:20 (845 reads)

对待婚外恋里的人，可以有条件的宽容。对于遭遇此类婚姻的不幸者，应予适当的补偿。 -- 正月鼠 - (89 Byte) 2007-5-22 周二, 02:37 (838 reads)

根本事先就应该有所约定 -- 狼协 - (148 Byte) 2007-5-22 周二, 02:52 (733 reads)

如果女方同意，你可以在婚外寻找你的爱情，而你不反对。我没有意见。这可以写在婚前协议里 -- 正月鼠 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 02:57 (750 reads)

其实也不必寻找啦 -- 狼协 - (131 Byte) 2007-5-22 周二, 02:59 (842 reads)

能看穿女人的心思的男人，我觉得是极少数。找个简单的女孩子，比较适合你。 -- 正月鼠 - (17 Byte) 2007-5-22 周二, 03:34 (799 reads)

李敖也搞不定女人的 -- 狼协 - (178 Byte) 2007-5-22 周二, 12:46 (811 reads)

那你也得让自己轻松点，好好地对待女人。夫妻之间是可以相互影响着。 -- 正月鼠 - (0 Byte) 2007-5-24 周四, 04:31 (640 reads)

赫赫，狼哥啊，你能不能直说，嫩到底想要啥？-----理论太枯燥了，群众都看腻了，咱来点轻松的。 -- dontbesocute - (661 Byte) 2007-5-22 周二, 01:40 (1188 reads)

Dear Ms. Attorney, -- ceo/cfo - (95 Byte) 2007-5-23 周三, 00:59 (667 reads)

真是高手过招，胡乱测一番字，不到位之处，还请附诸一笑 -- 残荷 - (472 Byte) 2007-5-22 周二, 09:10 (836 reads)

对文字的驾驭如此得心应手对于我来说就是一个羡慕的对象,张扬得令人景仰.残荷经过自己独特想象和理论归纳， -- 安逸 - (168 Byte) 2007-5-22 周二, 11:38 (699 reads)

表表我对你的敬仰。这么快就抓住根了，又狠又准。 -- 正月鼠 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 02:30 (633 reads)

再答Ｑ大律师的问话 -- 狼协 - (293 Byte) 2007-5-22 周二, 02:04 (889 reads)

可惜了dontbesocute文笔，碰到了老狼这个老顽固！ -- 安逸 - (182 Byte) 2007-5-22 周二, 11:51 (652 reads)

挖，交流一下（没什么营养，老狼自己进来就行了） -- 错误 - (26 Byte) 2007-5-22 周二, 06:38 (581 reads)

继续拷问空想型爱情高端消费者老狼： -- dontbesocute - (479 Byte) 2007-5-22 周二, 02:21 (824 reads)

再答Ｑ大律师 -- 狼协 - (398 Byte) 2007-5-22 周二, 02:48 (675 reads)

笑死我了。你太有才了。我得支持你 -- 正月鼠 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 02:27 (532 reads)

各位砖家，，慢点砸，，狼叔叔这里的这个“我们”，在全地球也不到100人。。 -- 麻袋烂柯 - (476 Byte) 2007-5-22 周二, 00:16 (719 reads)

错！婚外恋不管是在中国还是在米国都已经远远超过１００人的一万倍 -- 狼协 - (136 Byte) 2007-5-22 周二, 00:24 (717 reads)

呵呵，，，不是指搞婚外恋的人，，，而是指具有高尚的思想境界，能完美地实施狼叔叔的革命计划而取得成功的人，不到100人。。 -- 麻袋烂柯 - (115 Byte) 2007-5-22 周二, 00:32 (652 reads)

想的美 -- 错误 - (99 Byte) 2007-5-22 周二, 06:32 (552 reads)

Do not attempt to change the definition -- AmyAmy - (184 Byte) 2007-5-22 周二, 00:08 (745 reads)

A huh! 这位看来是反同性恋婚姻合法化的。这个话题我一直很感兴趣。。。 -- 42 - (10 Byte) 2007-5-22 周二, 00:15 (704 reads)

JUST DO NOT WANT EVERYTHING TO BE MIXED UP! -- AmyAmy - (89 Byte) 2007-5-22 周二, 05:52 (650 reads)

Wow. 不要激动嘛。这不正在讨论是否能合法吗？据我所知，还有很多州不给予发律承认的。 -- 42 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 09:18 (550 reads)

So why don't you give us your definition of marriage? -- 狼协 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:11 (710 reads)

PEOPLE DON'T NEED TO RESEARCH AND DEFINE MARRIAGE TO LIVE IT -- SallySally - (14 Byte) 2007-5-22 周二, 00:35 (609 reads)

从纯理论的角度，定义一下还是必要的。方便辩论。 -- 42 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:37 (536 reads)

饿旗帜鲜明地反对老狼的GP革命论 -- troublemaker - (413 Byte) 2007-5-22 周二, 00:07 (792 reads)

同意。全世界还有几千万大军实践中彩票呢，老狼咋不去鼓吹大家都去买彩票？！有人研究中彩票的合理性可实践性，就说明它可行啦？ -- SallySally - (98 Byte) 2007-5-22 周二, 00:30 (652 reads)

呵呵，社会能宽容买彩票的行为，可是能宽容婚外恋的行为么？ -- 狼协 - (78 Byte) 2007-5-22 周二, 00:35 (749 reads)

解体趋势？你看到的是进行时不是完成式，最后平衡态发展到什么样谁也不要妄口说大话！！ -- SallySally - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:43 (664 reads)

呵呵，“人类发展史”这种“大话”是你先说的，我只是顺着你说这种趋势现在表现为家庭解体罢了 -- 狼协 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:59 (651 reads)

狡吧你就，.幽指.同学呢，老狼需要你~人类发展史怎么是大话了？愿闻其祥。 -- SallySally - (20 Byte) 2007-5-22 周二, 01:37 (602 reads)

那是你自己说的那是大话呀！ -- 狼协 - (62 Byte) 2007-5-22 周二, 01:51 (673 reads)

无聊。至于嘛，做个宣传拿自己来说事儿！ -- SallySally - (11 Byte) 2007-5-22 周二, 02:02 (599 reads)

社会宽不宽容婚外恋行为对你有影响么？先回答这个问题再说，哼哼！谁谴责你啦？谁对你不宽容啦？！你挑起话题邀请大家拍你还有理 -- SallySally - (126 Byte) 2007-5-22 周二, 00:40 (717 reads)

我说的是社会对婚外恋的谴责，不要搞错了 -- 狼协 - (332 Byte) 2007-5-22 周二, 00:53 (689 reads)

少来左一个比如右一个比如的。在你身上发生过吗，可能发生吗？自恋的了得！！错误的买彩票行为等同于婚外恋，哪有正确的？！ -- SallySally - (59 Byte) 2007-5-22 周二, 01:34 (663 reads)

那就不好意西，我只好承认俺说的都是事实。。。 -- 狼协 - (152 Byte) 2007-5-22 周二, 01:46 (675 reads)

正确的买彩票行为等同于婚内恋，没有也照样婚，有了也想当然咯~ -- SallySally - (84 Byte) 2007-5-22 周二, 02:00 (661 reads)

呵呵，行了，就嚼你那“正确的买彩票”行为去吧，笑死俺了 -- 狼协 - (55 Byte) 2007-5-22 周二, 02:09 (683 reads)

得了吧你？连对老婆忠诚专一都不要做且做不到的人还谈什么自私不自私？找你那60亿分之一的爱人去吧就！ -- SallySally - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 04:48 (622 reads)

事实是：大部分人根本就做不到所谓的“忠诚” -- 狼协 - (95 Byte) 2007-5-22 周二, 13:12 (659 reads)

那是你没有碰到对手。兽性凡人都有，会不会犯是另外一回事。要是有好姑娘在你发表完这样的开门言后还跟你恋，我服了她！！！ -- SallySally - (34 Byte) 2007-5-23 周三, 00:13 (680 reads)

到底什么是“忠诚”得先要搞清楚 -- 狼协 - (583 Byte) 2007-5-23 周三, 02:19 (593 reads)

七妹，，快来，，带上设备，高跟鞋（戴铁钉的那种）。。。。别打呼噜了，，赶快。。。 -- 麻袋烂柯 - (129 Byte) 2007-5-22 周二, 01:05 (567 reads)

任由老狼的介种革命论泛滥，那是要亡国亡族地 -- troublemaker - (9205 Byte) 2007-5-22 周二, 00:14 (967 reads)

什么乱七八糟的，俺的革命论根本就不妨碍人们生育孩子 -- 狼协 - (40 Byte) 2007-5-22 周二, 00:17 (541 reads)

这篇评论很有水平嘛,谁给发个大美女奖励一下? -- mich - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:10 (478 reads)

老狼真也是有空. 在这里和Q妹妹辩论. -- 吉米 - (8 Byte) 2007-5-21 周一, 23:48 (549 reads)

实在没有精力看你们吵吵。嚷了半天...... -- 芳菲尽 - (144 Byte) 2007-5-21 周一, 23:47 (683 reads)

呵呵 -- wiser56 - (9 Byte) 2007-5-22 周二, 00:06 (548 reads)

孔老二，坐而论道。你同时搞几个爱情妞儿让我们瞧瞧，还别说已婚的，就是都单身未婚的你也搞不掂! 吵，吵吵个啥子？示范一下先 -- SallySally - (2428 Byte) 2007-5-21 周一, 23:16 (1006 reads)

好Q的hip-pop,But... -- Tahari - (56 Byte) 2007-5-22 周二, 00:23 (621 reads)

木关系:) -- SallySally - (15 Byte) 2007-5-22 周二, 00:32 (599 reads)

歌词真是好听又有趣味性 -- 六张机 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:13 (555 reads)

谁说没有实践性？梦桥马上就推出她的大作《无边际的爱－－多边恋》 -- 狼协 - (75 Byte) 2007-5-21 周一, 23:59 (785 reads)

G...多边恋 -- Tahari - (112 Byte) 2007-5-22 周二, 00:51 (692 reads)

这样的人最后自己会吃亏的，不信咱们都看着，俺身边也有这样的女人... -- SallySally - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 02:03 (632 reads)

已经有例子啦... -- Tahari - (324 Byte) 2007-5-22 周二, 03:45 (658 reads)

江湖上混，早晚都是要还的...我拭目以待老狼这等人士几十年后的实验结果！！:-D -- SallySally - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 04:52 (532 reads)

OH, FORGOT TO TELL YOU, I DON'T RESEARCH AND DEFINE MARRIAGE -- SallySally - (20 Byte) 2007-5-22 周二, 00:34 (570 reads)

还是那个问题 -- wiser56 - (24 Byte) 2007-5-22 周二, 00:21 (648 reads)

奇怪？这个问题的重要性是。。。？ -- 42 - (14 Byte) 2007-5-22 周二, 00:24 (637 reads)

嘿嘿 -- wiser56 - (34 Byte) 2007-5-22 周二, 03:24 (637 reads)

你你你你你你...太尖锐了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- 42 - (127 Byte) 2007-5-22 周二, 03:33 (649 reads)

神话里的美女 -- wiser56 - (17 Byte) 2007-5-22 周二, 03:58 (717 reads)

呵呵，您这是玩儿了个语言游戏。 -- 42 - (146 Byte) 2007-5-22 周二, 04:09 (597 reads)

哦 -- wiser56 - (23 Byte) 2007-5-22 周二, 09:50 (533 reads)

哈哈哈。够拽！ -- 42 - (18 Byte) 2007-5-21 周一, 23:27 (560 reads)

我觉得你对婚姻以及婚姻的发展趋势的分析还是比较到位的。不过， -- 42 - (561 Byte) 2007-5-21 周一, 23:03 (699 reads)

你的问题很好解答 -- 狼协 - (576 Byte) 2007-5-21 周一, 23:54 (675 reads)

继续 -- 42 - (116 Byte) 2007-5-22 周二, 00:22 (712 reads)

再答 -- 狼协 - (194 Byte) 2007-5-22 周二, 00:31 (678 reads)

对了，你说的梦桥的研究著作，哪里有卖的？想看看。 -- 42 - (0 Byte) 2007-5-22 周二, 00:40 (622 reads)

她会每天贴到海归网来 -- 狼协 - (22 Byte) 2007-5-22 周二, 01:05 (647 reads)

您这是在做marketing 啊？:P -- 42 - (28 Byte) 2007-5-22 周二, 01:15 (639 reads)

聪明！不然你何时见过老狼这么勤快地答贴，跟人辩论 -- 狼协 - (114 Byte) 2007-5-22 周二, 01:33 (605 reads)

今天我就nerd 到此，不跟你讨论了。 -- 42 - (141 Byte) 2007-5-22 周二, 00:35 (543 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归酒吧 -> 不排他的爱焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...