作者 |
zt我认为日本为他们过去侵略中国道歉是应该的,但中国不能强迫日本道歉。现在,中国大陆总要求日本真诚道歉,这样做是否合适? |
 |
ycm
警告次数: 1

头衔: 海归少将 声望: 讲师
加入时间: 2005/10/07 文章: 616
海归分: 268532
|
|
作者:ycm 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
牢记国耻是自己的事儿
说到日本必须为他们过去侵略中国道歉,我认为是应该的。但中国不能强迫日本道歉。也就是说,日本应该主动道歉,就像当年西德政府总理做到那样,主动跪下,为纳粹德国屠杀犹太人忏悔。你看看现在,中国大陆从民间到政府,总是要求日本真诚道歉,希望他们的官员不要参拜靖国神社。这样做到底是否合适?我的想法是,日本人不道歉,高级官员参拜靖国神社,表明他们根本没把中国人放在眼里,他们从来没有认为自己是被中国人单独打败的,这心理在日本民族中根深蒂固,也是事实。所以他们才不道歉,高级官员参拜靖国神社。但做为我们中国人,对日本民族这种心态要特别警惕。当日本逐步摆脱战败国地位后,他们会更不把中国放在眼里,而且他们也有狂妄的资本,就是国民素质和国家科技水平远远在中国之上。
中日是否还会一战?我不知道,同时也盼着不要发生战争,但如果将来某个时刻,中日因为切身利益不得不兵戎相见,我们中国还真得认真准备。这种准备必须是各个方面的。
在心理上,大陆传统宣传上所谓“要把日本人民和日本政府区分开”的说法可笑。日本政府是日本民众选的,民选政府怎能不和民众站在一起呢?日本民族是个含蓄的民族,在很多情况下,在舆论不利于自己之时,是不吐露内心情结的。我认为,如果将来某个时刻中日发生战争,日本民众会绝对地占在日本政府一边,他们将同仇敌忾地和中国作战,并具有极其顽强的战斗意志。做为中国人,都该明白这些,做好如果发生战争就必须浴血奋战的精神准备。而且务必在再次的战争中将日本打败。否则中国只能亡国。
日本民族是武士道灌输出来的。民族精神自不必说,其轻生死,杀身以成仁这套比中国有过之而无不及。他们还特别注重集体主义。就每个人来说,坚韧不拔,认真和勤奋也是特性。我这样评论日本人,希望大家不要认为过高估计他们。
日本人的受教育水平也很高。中日甲午战争日本得到的赔款很大比重都用来办教育。日本很早就普及高中教育,而中国到现在还有数千万文盲,普及初中教育在很多农村形同虚设。看看,日本人有多么地重视教育。我想我们中国就是在甲午战争中没战败,清朝政府,以至后来的政府也不会把教育事业放在极其重要的地位。实际上,国民教育水平不高会大大拖累一个国家各个方面的进步,特别是科技。
反观我们中华民族,在我提到的方面都比日本人逊色。自从日本明治维新后,中日之间的各种差距迅速拉大。日本人提出“脱亚入欧”,中国做为“老朋友”根本没用,学习欧洲才能富国强兵。日本明治维新到中日甲午战争仅仅二十五年的时间,“小日本”就把“大清朝”打得惨败,海上全军覆没,陆上丢盔解甲。然后就是割地赔款,元气大伤。看看黄海大东沟海面的的海战。日本军舰实力其实居劣势,但他们的舰队训练有素,炮火的准确率比北洋水师高多了。海战中清军将士再英勇,也只是匹夫之勇。致远号和经远号企图撞击敌舰只能落个被鱼雷击沉的结局。一仗下来零比五。北洋水师竟沉没了五条军舰!而对方一条没沉。做为中国人我只感到耻辱,并永远牢记。望我民族永远牢记,励精图治!
如果说甲午战争中国还有冤的成份,到了抗日战争,中国就是不折不扣地被日本军队痛揍。日本那时在军队素质上和物质、技术上已占绝对优势。中国能把八年抗战坚持下来实属不易。幸亏盟国,特别是美国的支持、援助,加上中国人的殊死抵抗,另外国家幅员辽阔,这才把战争坚持下来;同时,日本人也犯了战略错误。大家想想,日本人不是傻子,他们对抗日战争的结局是心里有数的。另外,我总想,日本人能在战争中如此野蛮地对待中国人,他们是从心底看不起你。
让我们自己牢记日本人给我们中国人的耻辱吧,牢记在心才能激励民众发愤图强。中国在进行被迫的战争准备时,一定要对日本的现实情况有客观的估计。第一,他们的国民素质高;第二,他们军队的技术水平远远在中国之上。如果我们中国仍然在这种对比的情况下和日本发生战争,千万做到扬长避短,不能拿海空军和日本硬拼。在外交上要争取其他国家的同情和支援。我这种论调真和当年李鸿章差不多?随便您怎么说都成。我只希望警惕日本民族的有识之士们,别再逼着日本人道歉啦,倒是我们自己要牢记国耻。
---------
来美国谋生,很多时候都是和台湾来的同胞共事。有时在一起聊天,说到大陆的腐败,大陆来的人们会很愤慨,而台湾来到则一笑,曰“台湾也一样”。起初我很奇怪,觉得他们应该和我们大陆来的一起声讨腐败才对,想必是他们不想得罪大陆人(认为他们总对大陆人怀有戒心,过份地谨小慎微),后来渐渐明白,他们对台湾的腐败早已司空见惯。“嘿嘿,将来的大陆太有可能是今天的台湾了。”他们会摇摇头,“再怎么实行民主制度也治不了腐败,这是华人的民族性。”
为了抑制腐败,台湾制定了非常严密的司法制度,而且是不断地加以完善。比方说,针对上门行贿,司法部门制定相关的法律条文禁止,后来行贿就不在登门拜访时进行,而常常是在饭馆里。司法部门根据这种情况再次制定法律条文加以制止,进行贿赂的人们乾脆改在饭店吃饭时“送酒”。其中一个酒瓶里塞满了钱。被贿赂者接过“酒瓶”(当然是包装得非常好)顿时心领神会,因为装满钱的空酒瓶会比较轻。
那就根据这种情况再制定更明细的条文制止贿赂行为!“没太大用。”台湾来的人们叹道:“因为大家都觉得事情就得如此来办。新的规定下来,贿赂的方式马上又会改变。”在华人社会,办任何与切身利益有关的事情,不请客送礼行嘛?
在台湾,很多岗位上的腐败是公开的。比方银行贷款员这个工作油水就大得很。如果某人通过行贿得到这个位置,你说他还不大捞一笔?怎么个捞法儿?吃回扣呗。银行大都规定,呆账的比例不得超过贷款额的几个百分点。这几个百分点就可以用于腐败了。在审核中明知道贷款客户归还贷款的能力很可疑,但人家给了回扣,于是就睁只眼闭只眼地放款了。很多情况下,这种钱就很难收回来了,变成了呆账。不过银行对此也有相应规定,担任贷款员有时间限制,几年后就得换人。台湾政府的税务、海关等部门这种现象也是见怪不怪。
听台湾人带着报怨的情绪诉说这些台湾的腐败现象时,我暗想,这和大陆多么相像呀,不同的是,台湾的腐败更“成熟”。大陆的将来真的会变成台湾的今天?我不愿下什么结论,想到的是中国封建专制社会两千年的腐败现象。
这两千年的封建专制社会有过多少次的大王朝的更迭。几乎每个王朝都有着类似的“三代之治”,达到兴盛的顶峰,然后逐步在腐败中衰亡,直到另一个大王朝建立在其废墟之上,周而复始。封建王朝哪个也逃脱不了这种宿命。我们中华民族就在这种制度下存在了两千年。翻开中国历史,腐败现象充斥,简直就是中国文化的一部份。你如果看《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》和《儒林外史》等著名中国古典小说,里面描绘腐败现象的内容彼彼皆是。如此说来,我们中国人是很习惯腐败,甚至“乐于’腐败的。
怎么是“乐于”呢?我是这样理解的。中国两千年来实施的是封建专制的集权统治。皇帝说“朕即国家”,照鲁迅先生的说法,整个中国没有一个不是奴才的。国家中所有的人都是皇帝的奴才,而皇帝又是玉皇大帝(中国世俗世界的神)的奴才。中国封建社会是个绝对权力形式下的金字塔。皇帝以下的各级奴才对下是主人,对上是奴才。即便是普通百姓,如果是父母,在家庭中也是有着着绝对权力的家长。这是中国封建集权社会的显著特点,并有着非常完善的儒家思想的维护--主人和奴才是天经地义的。
等级森严的封建集权社会里,个人的尊严被极大地否定。必须得否定,否则奴才们就不会服服贴贴的逆来顺受,和狗一样的逆来顺受。奴才实际上就是和主人的狗差不多嘛。我养过狗,狗就是要讨好主人,对自己奴才的地位很认同。主人要是喜欢某条狗,那个狗在实际生活中就能得到实惠。这个举例不贴切,但总能表达我的意思,大概可以说明封建专制集权社会中,为什么人们“乐于”腐败,无非是得到更多的利益,满足个人私欲。长此以往,百姓们对腐败就习惯成自然,觉得那是理所当然的事情。其实我这样评价中华民族的国民性,内心也是痛苦的。但我们不能回避事实。
“绝对的权力导致绝对的腐败”,人们对此名言耳熟能详。我想这也不是现代的人们才认识到这一点的,几千年前的读书人就会对此有所认识。问题是,为什么中国封建集权社会延续了两千年,社会制度始终没有变革的可能?实际上这是个非常复杂、深刻的论题。在这篇短文中根本不可能回答。不过从历史上看,统治者们也在想方设法地,有意识地抑制腐败,尽管徒劳,还是要枉费心机。
中国封建社会的发展不断日臻完善,有了科举制度,读书人可以“学而优则仕”。皇帝通过科举选拔的能人来管理皇帝的国家。儒士们皓首穷经的是什么?当然是坚决维护封建等级制度的儒家学说,建立、维系等级森严的封建王朝。王朝之初,这看起来“天衣无缝”,但或长或短,腐败便不可抑制地在各级政府部门中蔓延、猖獗。做了官的儒生们不再以国家利益为重,自觉不自觉地放弃维护王权的理想,利用手中的特权开始以权谋私搞权钱交易,甚至卖官鬻爵;国家的官吏变成国家的蛀虫,各级政府职能和效率逐步荡然无存。当然,最高统治者们不会不意识到这种最终的灭顶之灾,于是建立了更多的监察机构,钦差大臣们拿着尚方宝剑到下面去大杀贪官污吏。结果贪官越杀越多,腐败越发猖獗。早晚有一天社会矛盾激化,民不聊生,揭竿而起,天下大乱,王朝覆灭。知道什么是黄河?平日在大堤内温顺得很,一旦暴戾起来,再高再结实的堤岸也会在瞬间被冲毁。
你这是影射当前的中共专制政权?不是影射,就是要通过历史来对比这个政权!希望中共执政者们以史为鉴,主动实施政治改革?难!至少现在我不好下断言。但我总觉得,尽管如此,现在的中国社会的内部结构还是有很大变化,不同于以往的封建王朝;今天的中国比起过去相对开放得多,其民众对自身权利的要求比以往任何时候都强烈。或许这也该算是国民性潜移默化的改变吧。从这点上讲我们还不该过份悲观。
那么什么样的制度是中国理想的社会制度呢?不知道!虽然本人欣赏资本主义民主制度(在美国已经十六年了,多少对美国的民主制度有所了解),但美国的资本主义民主制度只适合美国的国情。民主制度是不能输出的,只能由各个国家的人民自己来创造。印度自从独立以来一直实施的是西方标榜的民主制度,但为什么这个国家的官僚腐败很厉害呢?不是民主制度不好,而是西方这种民主制度不适合印度的国情。也可以这么讲,西方的民主制度不完全适应印度的国民性。
我们总口口声声,如果你希望国家真正强大,就不能容忍腐败。这种心情是可以理解的,甚至是赞赏的。但是,先生们,我们不能对中华民族这块土地上特别容易滋生腐败视而不见。谁也无法阻断历史,封建集权制度曾延续了两千年,今天的中国社会到处都体现着其阴影。中国需要国民性的改变,但这绝不是一朝一夕的事情。
作者:ycm 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题 |
班主再开个军事强国外交论坛,ZONGLI做海陆空总司令,看来有DEMAND...
|
海归主坛 |
2010-6-24 周四, 11:07 |
[问题]讨教各位大锅,大姐,小锅,小姐。在香港有没有考Series 7 的...
|
海归主坛 |
2008-4-04 周五, 09:24 |
zt我为什么看不上中国大陆男人? 素质低下,生活质量低下,不讲卫生,审美能...
|
海归茶馆 |
2007-5-13 周日, 09:37 |
[转帖]稍微讲讲我最近两周和在美国,香港和中国大陆找工作的感觉吧。
|
海归论坛 |
2006-11-30 周四, 17:15 |
zt 华裔新移民把新生儿送回中国大陆老家抚养的情况相当普遍,从纽约出发前往...
|
海归茶馆 |
2005-11-21 周一, 02:41 |
沉痛悼念一位我素来尊敬的学者,中国大陆唯一的一位大学校长
|
海归茶馆 |
2012-4-08 周日, 08:36 |
接虫子大侠的话,浙江有些钱投进去,可有20%回报,可以回国吃利息了。可是,
|
海归商务 |
2012-2-08 周三, 10:43 |
50年代初台湾的荒唐事,太子纬国老婆因此而死。据说,嘻嘻。 转载
|
海归茶馆 |
2011-12-21 周三, 06:26 |
| |
|
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
-
zt我认为日本为他们过去侵略中国道歉是应该的,但中国不能强迫日本道歉。现在,中国大陆总要求日本真诚道歉,这样做是否合适? -- ycm - (4443 Byte) 2007-4-16 周一, 06:21 (1972 reads) |
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
海归网二次开发,based on phpbb Copyright © 2005-2025 Haiguinet.com. All rights reserved.
|