上大学时,一个很酷的英语老师在一次期末考试前宣布那次听力题就从这部电影里出。当时大家都很用功,於是找来电影原声带一遍遍对着台词听,志在必得;听到女生都爱把那首 If you are going to San Francisco挂在嘴上,男生说起Life is like a box of chocolate 个个像白痴。
姜是老的辣。老师果然酷毙地挑中死角里的死角,是狂风暴雨里没了双腿的Lieutenant Dan 信誓旦旦和上帝对骂的那一段 -- 本来很不清楚,加上风雨交加,以我们当时的水平,不背台词根本听不懂。全班只有一个男生真把全部台词背出来才过关,我们说他一颗老鼠屎坏了一锅粥。
最早的感想是 whatever will be will be。阿甘智商低于常人,却以各种不可思议的方式获得了常人梦寐而难求的很多东西,可谓傻人傻福。这个理念和金庸小说“天龙八部” 中慕容复机关算尽一场空,而段誉、虚竹“不思进取” 却心想事成、要武功有武功,要女人有女人的情节有异曲同工之妙,抓住了很多青年人的“偷懒” 心态,从而让电影充满了娱乐性。
后来觉得电影里揭示的得失观很有道理。人生中,傻一点,穷一点,失去什么东西,并不一定是坏事。就是中国人说的“塞翁失马、焉知非福” 。就象阿甘,在情节中由於偶然举报水门事件失去打乒乓的机会,却因此退伍,从而能够发展自己的公司(虽然他并不知道自己究竟在干什么) ;Jenny 几次三番离开他,他从未刻意挽留,最后她还是回到他身边。这个其实也是conventional wisdom,和苹果公司CEO Steve Jobs 六月在 Stanford 毕业典礼讲话中提到的第二条“love and loss” 暗相吻合。