构图的力量-2
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 行行摄摄

#1: 构图的力量-2 作者: 愚二 文章时间: 2012-9-27 周四, 13:37
    —
作者:愚二行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

如果没有对比,你不会想到,同一个画面,横构图和竖构图,居然会差别那么大。

初学者一般很少会用竖构图,尤其是在拍风光照的时候。我认为,这是因为横构图更符合人用双眼观察世界的视角。

你选哪一个?










作者:愚二行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com


上一次由愚二于2012-9-27 周四, 14:17修改,总共修改了2次

#2: 还是选竖的 作者: mistystar 文章时间: 2012-9-27 周四, 13:57
    —

#3: 我就是你说的那种总是用横构图的初学者,嘿嘿。 作者: yue_er 文章时间: 2012-9-27 周四, 14:30
    —
竖的确实有助于强调层次,横的感觉更大气包容。就这个场景而言,竖的更能表达你想表达的场景特征吧。

#4: 说真的,这两幅我也很喜欢,各有千秋。你的摄影作品真棒,有一双善于发现美的眼睛。 作者: 月白风清 文章时间: 2012-9-27 周四, 14:37
    —

#5: 给你点TIPS。 作者: 愚二 文章时间: 2012-9-27 周四, 14:52
    —
作者:愚二行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

yue_er 写道:
我就是你说的那种总是用横构图的初学者,嘿嘿。

第一点是我看了很多名家照片后感觉出来的。

1. 16-28mm的超广角照片,用竖构图更多,也许占了超广角照片的大半。比28mm更窄的,竖构图的比例反而没那么多。

2. 这个是色影无忌上的云漫说的(他在美国一个大学做教授,但照片拍得很棒):
拍广角(超广角)照片,如果没有在3米的距离内安排有前景,那就是不合格的广角照片。

其实,第2点是在帮助说明第一点。

明白了吗?

给你一些超广角的照片(应该都是比24mm更广的焦距),帮助理解。


































作者:愚二行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#6: 谢谢,学习了。 作者: yue_er 文章时间: 2012-9-27 周四, 15:54
    —
作者:yue_er行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

愚二 写道:
给你点TIPS。

感觉还是挺难掌握的。比如图二,我觉得为了布置前景,非要弄一些水草,破坏了原本可以完美呈现的对称美,是画蛇添足了。当然,只拍对称没有挑战性,谁都能拍,显不出大师们的水平了,是不? Razz

作者:yue_er行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#7: 这个不是他自己拍摄的吧。 作者: lesliya 文章时间: 2012-9-27 周四, 19:23
    —
yue_er 写道:
我就是你说的那种总是用横构图的初学者,嘿嘿。


#8: 你提点得很对呀,作为一个初学者,我就会觉得横的好一些,因为画面比较完整, 作者: vivan 文章时间: 2012-9-28 周五, 05:19
    —
但可能是通过一幅照片想要表达的内容太多,没有主次之分了,仔细看看,竖的有层次些,有突出那座大山 Razz

#9: 业余水平,横构图 作者: 边干边学 文章时间: 2012-9-28 周五, 05:40
    —
作者:边干边学行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









作者:边干边学行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#10: 这一张横构图就不如竖构图了 作者: 边干边学 文章时间: 2012-9-28 周五, 05:51
    —
作者:边干边学行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

边干边学 写道:
业余水平,横构图









作者:边干边学行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#11: #1 最左边.. 作者: wiser56 文章时间: 2012-9-28 周五, 07:57
    —
很想看到最左边延伸出去会是什么样子, 结果嘎然而止了, 视觉被边框给挡住了..或者机位角度向左延伸一下, 会不会更开阔? Rolling Eyes

#12: 拍摄的瞬间是自身艺术底蕴和技术驾驭力的总爆发,作品基本成形。 作者: 海岛来自: 国内外 文章时间: 2012-9-28 周五, 09:07
    —
拍摄当初对画面如有犹豫或闪失,或后期制作以突出改变当初主旨进行的大动作,会有期盼的效果。
具体到这两张,感觉竖的比横的稍好;列举的数张,竖的震撼。

#13: 摄影是减法的艺术。 作者: 愚二 文章时间: 2012-9-28 周五, 11:03
    —
wiser56 写道:
#1 最左边..

但初学者往往总是贪多。

#14: 答案很简单:对称美并不美。 作者: 愚二 文章时间: 2012-9-28 周五, 11:32
    —
作者:愚二行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

yue_er 写道:
谢谢,学习了。

黄金分割才是符合审美的。

不信?
你自己把他那几幅有倒影的照片裁剪成对称美的照片,就知道到底美不美了。

大师比我们厉害的地方,不是他拍摄的难度比我们高,而是他的视角和我们不一样。

作者:愚二行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#15: 你给的其它几张例图都挺好的,我就是不喜欢图2. 作者: yue_er 文章时间: 2012-9-28 周五, 13:14
    —
作者:yue_er行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

愚二 写道:
答案很简单:对称美并不美。

觉得弄巧反拙了,上半部本来很美的雪山、倒影给广角畸变弄得东倒西歪,下半部一堆不知所云的杂乱水草,真不觉得美 - 我喜欢清爽、简洁、有力的画面。

黄金分割是好,但不一定适合所有场景,对称构图也是一种legitimate的构图方式。 不是吗?

作者:yue_er行行摄摄 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#16: 现在不用胶卷了,抗着大炮,地毯式轰炸。 作者: 胡悍删 文章时间: 2012-9-28 周五, 17:44
    —
海岛 写道:
拍摄的瞬间是自身艺术底蕴和技术驾驭力的总爆发,作品基本成形。


#17: #1 够图太满了, 需要减 作者: wiser56 文章时间: 2012-9-29 周六, 01:18
    —
愚二 写道:
摄影是减法的艺术。

Mr. Green

#18: 斗士!听说就义了? 作者: 海岛来自: 国内外 文章时间: 2012-9-29 周六, 15:31
    —
胡悍删 写道:
现在不用胶卷了,抗着大炮,地毯式轰炸。


#19: 哈哈哈 ----------------------------- 更喜岷山千里雪, 三君过后竞开言。 作者: 更喜岷山千里雪 文章时间: 2012-9-30 周日, 16:21
    —
海岛 写道:
斗士!听说就义了?

https://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=2002695

#20: 来发一个竖的 作者: 错误 文章时间: 2012-10-03 周三, 07:36
    —






海归论坛 -> 行行摄摄


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group