海归论坛 :: 阅读跟帖 - 把我原来写的转过来，再补充几点优劣势。方便大家看。

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 请安校再评 Carlyle and Target Media

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请安校再评 Carlyle and Target Media

所跟贴

请安校再评 Carlyle and Target Media -- countrytime - (2069 Byte) 2004-9-09 周四, 17:04 (998 reads)

愚二
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归少校
声望: 院士
性别: 性别:男

加入时间: 2004/05/19
文章: 3927

海归分: 18933

标题: 把我原来写的转过来，再补充几点优劣势。方便大家看。 (701 reads) 时间: 2004-9-10 周五, 20:53

作者：愚二在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

该产品的优势：
1。目标受众基本上都是中高等的优质消费人群。是许多广告主梦寐以求的广告受众。
2。费用较低。（应该按千人成本计算）

劣势：
1。该广告方式还有待客户接受。销售估计有点困难。
2。没有声音。你想象一下一个没有声音的电视广告，是否逊色很多。（在大多数高级写字楼我看到都是没声音的。安校好像看到过有声音的）
3。怎么更换广告啊。一个城市上百个楼宇呢。不知道他们的技术是怎么样的。
4。坐电梯的人到底有多少人在看这些广告？

另外，已经有其它公司进入这个市场，造成把和楼宇签约的价格提了上来。

以下是原来写的。

接触过Target Media，就是聚众，分众的另一个主要的竞争对手。据说全国

主要城市的好的楼宇都被他们俩签掉了。就像圈地，抢地盘似的。好像抢的是金子（？）

但销售情况，我估计不匝地。号称投资几个亿的广告资源，只有几个人在销售。真不知道老板是怎么想的。估计他只关注如何上市吧。

听媒体购买公司的朋友说，他们不太认可这种广告资源。毕竟很新，缺乏可信的数据。CPRP（千人成本？）之类的数据不是很成熟。而媒体购买公司垄断了大多数大型在华外企的媒体投放业务。

那只能直接找民营企业了，那也是烧钱的主。可惜他们只相信电视广告。要他们尝试所谓国外流行的楼宇液晶广告，恐怕很难。还是一个如何推广新产品的问题。

还有人想进入这个市场。一个加拿大还是美国的公司，声称技术很先进，能做到随时更新内容。我很好奇，不知道他用的什么技术，WIFI？CABLE?

不过这个概念还是蛮吸引人的。在TOM大肆抢夺户外广告资源后。就轮到这个最热了。如果能花大力气推广，让广大客户接受这种广告模式，那将会是高额利润。就担心到时他们和楼宇签的合同到期，会不会因为竞争者加入导致成本上升，或者被后来者渔翁得利。

做这个行业压力真大。先得花大钱把地圈了，才能考虑销售挣钱，这个老板不容易当啊。不过如果花得是VC的钱，先把自己口袋充实了再说吧。

作者：愚二在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[分享]请校长评论，偶们中国还有希望吗？	海归主坛	2009-6-26 周五, 21:32
请校长评估这个艺术品项目	海归主坛	2009-1-11 周日, 11:46
投行的秘密（ZT）－－请校长评价	海归主坛	2008-7-29 周二, 08:49
要做新时代的“杜月笙”：请校长评判杜月笙先生的这个CUFF LINK配牛仔...	海归茶馆	2007-5-12 周六, 20:58
风险投资行业概述－－小弟关于VC的一点学习笔记，请安校长、TUTU主教等各...	海归论坛	2006-2-03 周五, 23:56
提上来评论：我的一种解读——对安校的评价问题（WallStreetDog请进）	海归茶馆	2005-8-24 周三, 21:38
最新俄罗斯杂志对中国的评价英文	海归论坛	2005-7-05 周二, 13:20
通知：天津南开中学一百周年校庆活动 —— 渤海之滨，白河之津。巍...	海归论坛	2004-9-29 周三, 23:00