海归论坛 :: 阅读主题 - [新闻]中科院研究员:科普法应删除“伪科学”一词

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [新闻]中科院研究员:科普法应删除“伪科学”一词

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[新闻]中科院研究员:科普法应删除“伪科学”一词

烤米粒
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 学员

加入时间: 2006/02/10
文章: 1077

海归分: 161814

标题: [新闻]中科院研究员:科普法应删除“伪科学”一词 (1156 reads) 时间: 2006-12-04 周一, 11:07

作者：烤米粒 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

呵呵，所谓智囊团里的知识分子就这种觉悟和水平，动辄就想用“封口令”来解决问题。

*******

中科院研究员:科普法应删除“伪科学”一词
2006-12-04 04:30:00　来源: 北京晨报　网友评论 343 条进入论坛

* 　　核心提示：中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起“废除伪科学”学者签名活动，称“伪科学”被人滥用，打击了我国的传统文化和民间科学。该活动征集到150名学者的签名支持。何祚庥等院士则认为这场签名活动“非常荒唐”。

何祚庥认为“废除伪科学”学者签名很荒唐
何祚庥认为“废除伪科学”学者签名很荒唐

滥用“伪科学”概念容易误导，百余学者提出联名申请“伪科学”概念不科学

“伪科学”一词常被提及，特别是在科技打假中作为维护正义的名称时时出现，而一些学者日前正在联名要求废除“伪科学”一词。一场由中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动刚刚结束。记者昨天获悉，该活动征集到150 名学者的签名支持。这场签名在学界引起了激烈争论，它被何祚庥等院士认为“非常荒唐”。

11月15日，中国科学院自然科学史所研究员宋正海通过电子邮件给几百名学者发信——《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口》，号召学者们联合签名，废除“伪科学”提法。在这封长达两千字的电子邮件中，宋正海称，“伪科学”一词原来是指 “伪造科技成果或剽窃他人成果”，但现在却被人滥用，“打击的却是我国的传统文化以及扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学。”

宋正海在信中向有关部门提出三大“恳请”，“恳请学术界彻底搞清‘科学’的定义，恳请谨慎使用‘伪科学’一词，恳请将‘伪科学’一词剔除出科普法。”

百余学者签名上书

截至昨天，已有150名学者响应宋正海的建议“签名上书”。“我们将尽快把这些签名的文件送到科技部有关领导。”在宋正海给记者提供的签名名单中，记者看到了中国社会科学院世界经济与政治所研究员孙振远、中国科学院高能物理所研究员刘易成等知名学者的名字。

新闻背景

“八卦宇宙论”引发新论战

今年10月，一场法院审判让半个多世纪前的“八卦宇宙论”之争浮出水面。文学博士刘子华 1939年完成了博士论文《八卦宇宙论与现代天文——一颗新行星的预测——日月之胎时地位》，推测出太阳系存在第十大行星。刘的这一说法与当代天文学的普遍常识不相符，被方舟子等人驳斥为“中国十大科技骗局”。刘子华已故，他的遗属认为作为民间科学家的刘子华受到了个人诽谤和侮辱，起诉方舟子。这也揭起了民间科学家们与主流科学家们的“斗争”。而目前正进行中的关于中医是否是科学、是否应该废除的争论使得这种斗争更为激化。民间科学家们认为，主流科学家动辄就用“伪科学”一词来评判他们的“新成果”，这使他们的原创行为受阻，精神上受到打击。

各执一词

支持者“伪科学”一词使用过滥

宋正海告诉记者，当下“伪科学”一词有滥用的危险，这样下去，将不利于不符合西方科学体系的传统科技的发展，比如中医。也有可能对人们的科技创新精神造成压制。他说：“这样用西方科学体系的标准，打击一切其他非西方化的科学体系的成果，只能是让扎根于传统文化深厚土壤上的科技创新无立足之地。”中国科技大学科学史与科技考古系教授李志超参与了“废伪”签名。李志超认为，现在学界使用“伪科学”这一名称过滥。“你不能什么都说是伪科学。伪科学是指造假的学说。但现在很多人针对自己认为‘不对’的东西，就扣以‘伪科学’的大帽子，这非常不利于科学的发展。科学是研究未知事物的，就是要有不同说法，就是要百家争鸣。”李志超还称，有些学者反对“伪科学”，实际上是学界中“学霸”的一种表现。“他们为了维护自己的地位和利益，就是要反对不同于自己的异端”。

反对者 “科学”须遵守国际规范

“荒唐，真是很荒唐。”昨天，中国科学院院士何祚庥对于宋正海等学者的做法表示强烈反对，他说，“签名的这些学者我们都比较了解，他们大多数都是支持伪科学的。他们实际上是为假冒的科学找借口。”何祚庥说，“科学”这一概念是从西方传入的，有一整套国际上公认的、传统的规范。而现在有一些人利用“科学”的名词，而不认同“科学”的理念。有些人把他们那套东西假冒成“科学”。这是我们学界不允许的，因此要反对。“你提出你的理论当然可以，但是你不能以科学的名义在社会上传播。”中国科普所原所长郭正谊也认为“废伪”是在为“伪科学”辩护。他说， “伪科学”一词是写入人大常委会所通过的《科普法》中的。“我认为‘伪科学’是指这样一些学说，它不是科学，但却打着科学的旗号招摇撞骗。比如之前闹过的 ‘水变油’、‘永动机’等，都打着最新科技成果的旗号，坑骗老百姓。对于这些，我们肯定要反对。”“并不是什么都给你扣上‘伪科学’的帽子。但是，伪科学现在存在，科学家们必须要带头反对。”晨报记者代小琳

作者：烤米粒 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]社科院研究员估计地方债突破20万亿已经失控	海归商务	2013-9-28 周六, 16:53
人民币贬值看来三年内不可能了：社科院研究员吁人民币一次性升值10%	海归主坛	2010-1-07 周四, 09:07
[北京] 知名科技公司聘创新研究员	IT	2014-7-28 周一, 13:57
西门子中国研究院招聘研究员-机器通讯、语义识别方向（北京）	海归招聘	2014-7-14 周一, 13:03
睿智璀璨卓越辉煌博学高瞻远瞩的林岚岚瀣研究员杰出辉煌的科技成就概览	海归文集	2012-4-10 周二, 05:20
[社招][猎头职位]欧洲外资公司研究院招聘人工智能、数据挖掘方向高级研究员	海归招聘	2011-10-27 周四, 16:05
[社招][猎头职位]欧洲外资公司研究院招聘数据挖掘高级研究员	海归招聘	2011-10-27 周四, 16:02
上海世鹏实验室科技发展有限公司招聘~~~归国医学研究员~~~~	生化制药	2011-7-29 周五, 13:40

返回顶端

[新闻]中科院研究员:科普法应删除“伪科学”一词 -- 烤米粒 - (2053 Byte) 2006-12-04 周一, 11:07 (1156 reads)

何这样的院屎根本不懂什么叫科学 -- 四大寇 - (96 Byte) 2006-12-04 周一, 11:34 (343 reads)

谁的标准,请先看好了再说,起码说,宋的定义不是我心目中伪科学的定义. -- wm - (0 Byte) 2006-12-05 周二, 06:45 (301 reads)

问题的来源是: 有人把"伪科学"当作帽子到处扣 -- 咯咯乌 - (0 Byte) 2006-12-05 周二, 09:05 (360 reads)

对了，这才是问题的关键 -- 四大寇 - (55 Byte) 2006-12-05 周二, 10:57 (321 reads)

说得轻巧,那个骗子不是打着科学的旗号,水变油,老中医绝食49天等等. -- wm - (60 Byte) 2006-12-05 周二, 11:25 (291 reads)

上面就都是你这水平治国，game over 真是不远了 -- 四大寇 - (0 Byte) 2006-12-05 周二, 17:49 (328 reads)

这话说得腻大,忒没劲. -- wm - (0 Byte) 2006-12-05 周二, 23:48 (231 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...