大过年的本来拱手作揖拜年还来不及，那曾想到要腾个空出来拍砖。。。可眼见龟网上右派偏激横行，居然还有许多捧场喝好之声，左派呢，抬出来的只是一个个的口号，道理一个没讲清楚，疲软态势尽现，但是左派在龟网上从来都不是问题，所以今天主要砖偏激老右半仙一枚。

俺也来倒着批！

1. 资本主义的本质是虾米，简单说是把资本集中起来，再简单说就是“how to get “your” money out from her purse”， 打的都是对方或客人的主意，说资本主义只管货物，不管人，除了睁眼说瞎话的故意外，就是练功炼走火了。

宗教就是要统一你的思想，要不哪来的又“宗”又“教”，religion 讲的从来都是faith第一，第二才是把右脸颊转过来迎拳头 (in the case of Christianity，参考四篇福音去，也不需要你通读圣经了)。

耶和华见证人派也不是关起门来的，相反，他们敲你门鼓动你入会比许多基督教都勤快（在这点上，和evangelical没区别，区别在于对“三位一体”等教义上）。至于为什么会让人误解他们出世修行，是因为他们守政治，军事，性别，种族中立原则。

2. 传统意义（广义）来说，“知识分子”包括半仙说的聪明人，发明家，企业家（价值创造型），半仙所谓的“可怜”的知识分子大概是狭义指的书虫，教授，哲学家，坐而论道的思想家（？），这里如果不是个故意的偷换概念，也可能还是炼走火了。

“反智主义”让人联想愚民主义。为什么，因为“反智”就是说“你们不需要知道太多，想太多，听我的就好”，这不是愚民是什么？与历史上的废黜百家还有文化革命有什么不同？在neo conservative ，也不过就奉行这套嘛，天天念叨terrorism，为的什么，把你吓懵了，把选票和权力投给我，我会保护你，至于怎么保护，你不懂的，听话就行，台底下还有点什么猫腻，你就更不需要知道了。

3. 居然到今天了还把伊拉克和terrorism联系一起，“在伊拉克打，好过在美国本土打”，还需要俺来批吗？

说美国是防御性国防？好象刚刚说了“在伊拉克打，好过在美国本土打”， Donald Rumsfeld好象是Secretary of Offense吧（查查历史，还不久远）？

好象俺也没见过美国和哪个核武国家动过手，有吗？俺只见到全球唯一的一支军队把八爪伸到七大洲四大洋，在n多个国家驻军来进行全球 范围的“防御性国防”。。。

对了，刚刚说完“任穆斯林自己一气乱杀，饿死拉倒”“ 除恶务尽”，怎么半仙一回头说“我是在救回回”？真让人不“吐”不快啊。。。

4. 美国医疗系统没问题？好象每年每次参众总统大选讨论的很多的都是这个话题吧，最近听说加州要推行mandatory health insurance, 俺记得Minnesota 和Massachusetts 是universal health coverage，还有New Jersey 也是（某种形式的？谁给确认一下）。

如果你有钱，你大可以自愿买医疗保险，如果你没钱，那对不起，你看不起病，买不起药，是不是半仙的那个“等死，饿死”的理论啊？还别忘了要保护医药公司卖100*n+1倍的贵药“100年”。。。哦，还有，再还要把医药公司当救死扶伤的救世主（quoted “美国发明新药， 全世界受益”）。。。

生存，医疗，受教育，这些都是基本人权，（顺个便再批一下那个反智愚民主义）甚至自由主义如Milton Friedman 都主张mandate that children receive an education。再顺一便，骂骂国内的医疗和教育，都看着吧，要出大问题根源都在这：人命都悬于一线了，送到医院，不救，为什么，因为你存折上的钱今晚拿不出来缴医药费（真实个案啊，更别提没钱的情况）；以往农村再穷再苦，起码还有个公平机会，只要你想，你还能受教育，有个翻身的盼头（甚至连封建社会都还能考科举），现在可好，连小学义务教育都上不了了，父母在SARS期间从垃圾堆里拣千百万个垃圾（也是个真实个案），还供不起孩子念书。。。连希望都没了，你说咋办。。。

回过神来，再说health care, 加拿大这些年的医疗问题主要在于人口老化和政府的不断削减医疗开支，问题不是看不起病，而是轮候时间太长，所以才有了有钱人不等排队，去美国自己掏钱。但是有得等总比没的等要好吧？有钱没钱大家一样排队总是个公平吧？如果你没钱，没医疗保险，还没个等看病手术的排号，你说咋办？

一个医疗制度总是要因应时代发展而改革适应的，也就是为什么要health care reform，但是可以很肯定的说， universal health care system 还是非常的得民心的，前两年有个poll，老百姓评the greatest Canadian，想像吧，评出来谁，排第一的，Tommy Douglas, “father of Medicare”。

俺这里quote一段，大家大可以去考证，看看说的是不是这样。

Despite wait times and funding cuts, Canadians do receive a very high standard of care, on par with what a privately insured US citizen would get in most cases. The Canadian system is much more affordable for certain items such as patented drugs and this difference in price has created a large presc<x>ription drug exporting industry in Canada. Older off-patent medicines tend to be somewhat more expensive due to less competition as entry into the Canadian market suffers from government barriers.

Governments in Canada spend a smaller amount per capita on healthcare than governments in the United States, while almost every Canadian citizen is fully covered. In the United States a high percentage of the population is uncovered or only marginally covered, despite higher proportional spending along with large private investment. Even more are just a job loss away from not having coverage (although in most cases the employer must maintain health care with copayment of the patient for a period of time after employment in the United States has gone down not up.)

最后，动不动就骂“白痴”，“除恶务尽”，“饿死”，不断强调哪个人种“领先世界5000年”，这是右派粪青？还是已经发展到纳粹了？提出来，大家伙看看，是不是这个样子。。。如果跟俺掰纳粹“好”，那俺也没什么好说的了。。。

说实在，为砸这样观点码这些字，俺都想骂自己没劲。。。 :(