January 24th, 2015因为平淡,所以隽永 - 喜见电影回归现实
因为平淡,所以隽永 - 喜见电影回归现实
前几年世界电影似乎走火入魔,什么离经叛道匪夷所思的构思和表现手法都能大行其道。在《阿凡达》、《指环王》等怪力乱神片屡屡获奖之后,真让人有了今夕何夕君已陌路言犹在耳恍如隔世的感觉。不过从去年以来,这种唯技术主义的风潮似乎已经江郎才尽,而写实主义风格的影片正卷土重来。至少现在已经获奖的《布达佩斯大酒店》(The Grand Budapest Hotel)和《少年时代》(Boyhood)已经回归现实,而热门影片《鸟人》(Birdman)虽然还在天上飞翔,但编导表现的,已经是我们日常思考的现实问题,如婚姻爱情和伦理关系等等。《模仿游戏》(The Imitation Game)也是借助历史题材,讨论同性恋等现实问题的。
在最佳电影提名中,《少年时代》可谓佼佼者。本片讲述一个男孩从6岁到18岁的成长历程,导演理查德•林克莱特花了12年时间来完成这部作品。它仔细描画了孩子的成长过程,及其父母亲各个方面的变化,可以让观众细致入微地体会岁月流逝的痕迹。它不是历史,却记录了历史;不是文学,却超过了文学。其实,我们每个人都可以拍出自己的《少年时代》,但似乎只有这部“慢工“做出的”巧活”,才能拍得如此逼真。
因为平淡,所以隽永。我希望《少年时代》获奥斯卡最佳导演奖,《布达佩斯大酒店》获奥斯卡最佳影片奖,中国姜文导演的《一步之遥》获柏林国际电影节金熊奖。
January 25th, 2015 at 4:20 am
标题:这种大概属于风水轮流转吧,过几年神怪或者科幻又会来滴。。。
January 25th, 2015 at 7:46 am
标题:俺不同意大侠对“怪力乱神”的评价。。。
回归现实没啥不好,
巴特!怪力乱神其实折射的也是现实。
[阿凡达]难道不是直接批判现实吗?
孜孜。
January 25th, 2015 at 8:38 pm
标题:看不出《阿凡达》如何直接批判现实啊? 即使是隐晦地折射现实,如果是在中国还有情可原,但在美国就多此一举了
听说《阿凡达》是反暴力强拆的 ,也不知道理解的对不对
因此,怪力乱神大行其道至少还有的两个动机是: 1)幺蛾子标新立异,所谓 “为赋新词强说愁”; 2)写现实力有不补,所谓“画鬼容易画人难”。
January 26th, 2015 at 2:42 am
标题:我觉得《阿凡达》最大的贡献就是推动了3D电影的普及。
January 26th, 2015 at 7:59 am
标题:孜孜,白袜?
[阿凡达]当然是批判人类对自然的破坏和贪婪。
谁说美国就不用讽刺le?
任何人和社会都不缺乏可以讽刺的元素。
January 26th, 2015 at 11:46 am
标题:赫赫,这倒是直接批判,隐晦折射,还是间接讽刺啊? (不免让人觉得有点牵强附会的说)
January 26th, 2015 at 11:50 am
标题:都是都是!这还得细分的话,您的白袜不是一般地白。嘻嘻。
January 26th, 2015 at 12:06 pm
标题:哈哈,那我就索性更白一下:您这是说=》 直接=间接,折射=讽刺, 还是白袜≠文青啊?
January 26th, 2015 at 12:14 pm
标题:嘿嘿,自豪地说只有裸机严密之特号文青才能组织起大讨论俗称挖坑。。。
白袜地不成。
因为真文青说话尖锐锋利,
只指问题所在,针针见血没有废话,
绝不模棱两可,不知所云。
吼吼。
January 26th, 2015 at 1:56 pm
标题:阿凡达 应该是暗喻西方人当年在美洲的扩张史吧?此外也有点反思高科技的意思
我对那个片子还是很欣赏滴。故事讲得很通俗,但立意不俗。高超的想象力,加上三维电影技术的成熟,堪称美国大片中的精华。
我想此片在电影史上会有一席之地。中国电影不知道啥时候才能搞出这么雅俗共赏的东东。
January 26th, 2015 at 9:25 pm
标题:部分同意。该片在技术上毫无疑问是出类拔萃的,但在实际内容上,诸说恐怕都有点牵强附会。子不语怪力乱神,我敬鬼神而远之
January 26th, 2015 at 10:19 pm
标题:人家那是货真价实的科幻哦,哪里有鬼神哇?